MIRCIA GUTĂU trebuie CONDAMNAT să candideze la Primăria Râmnicului
Popularitatea acestui om este imensă, dar nedreptatea ce i s-a făcut este şi mai mare. Mircia Gutău a fost condamnat fără ca să existe martori care să confirme luarea de mită, fără să existe bancnote marcate care să fi fost găsite asupra sa, fără să existe probe directe care să-l învinovăţească. Mai mult de atât două instanţe din România l-au achitat, considerând, în mod firesc că cerererea de condamnare făcută de procuroii DNA nu are temei. 15 judecători l-au considerat nevinovat, dar acest om a fost încarcerat doar pentru că doi judecători, foşti procurori au avut interese să susţină altceva. Mai mult de atât, condamnarea lui Mircia Gutău a adus pagube mari ţării, dar mai ales râmnicenilor. Procesul lui a costat statul bani mulţi, iar alţi bani publici au fost cheltuiţi ţinând aproape doi ani în închisoare un om nevinovat. În mod normal CEDO ar trebui să acorde şi daune pentru această perioadă fostului edil al Râmnicului şi ele nu ar putea fi deloc mici, iar plata o va face tot poporul român. Cel mai mult însă am plătit şi plătim noi, locuitorii oraşului Râmnicu Vâlcea. Proiectele promovate de Mircia Gutău trebuiau finalizate de mult. Ele au stagnat o dată cu închiderea sa în penitenciar. În primărie au început lupte politice, anul trecut au fost alegeri parţiale. Campania electorală de atunci şi alegerile au costat bani publici mulţi, dar şi bani cheltuiţi de partide. Liberalii şi-au distrus în acea campanie un tânăr politician ce putea creşte, PSD şi-a distrus fonduri şi a pierdut deasemenea un alt politician, profesor de succes. Oraşul nostru a pierdut foarte mult şi pe nedrept . Cunoscuţii noştri din ţară ne spuneau : « Aaa, la voi nu numai că sunt hackeri, dar mai aveaţi şi un primar care lua şpagă ». Familia lui Gutău a fost denigrată pe nedrept, iar Partidul Democrat a a vut de suferit şi el la fel ca celelalte, dar şi mai mult. Succesul din parţiale nu a promovat un om care să poată să se ridice la nivelul fostului edil. Râmnicenii au însă anul viitor dreptul să judece. Aşa este drept. Acest oraş are dreptul să judece vina lui Mircia Gutău. Indiferent cât de profesionist ar fi un om în meseria lui nu credem că un oraş cu 100 de mii de locuitori poate să-l aleagă primar dacă este un hoţ. De aceea Mircia Gutău trebuie condamnat să candideze. Pentru ca râmnicenii să-l condamne la urne dacă îl consideră vinovat sau să-l poarte spre primărie spre a repara greşelile celor care au condus în lipsa sa . Lăsaţi lumea să aleagă, să judece, să voteze! Aşa ar fi corect!
Calea legală spre candidatură
Avocatul Veronel Rădulescu a vorbit zilele trecute despre situaţia în care ar fi posibil ca Mircia Gutău să candideze pentru funcţia de primar al Râmnicului. CEDO ar putea admite cererea sa. „Caz în care Curtea Europeană pentru Drepturile Omului constată că, în cazul respectiv, au fost încălcate prevederi ale convenţiei europene pentru apărarea drepturilor fundamentale şi libertăţilor omului. Şi, în anumite situaţii, Curtea poate să anuleze şi anumite sancţiuni, inclusiv acordarea de despăgubiri, în asemenea situaţii. Dar asta nu înseamnă că anulează o sentinţă sau o decizie dată de instanţele din România”, a spus Veronel Rădulescu. „În această situaţie, Codul de Procedură Penală prevede posibilitatea ca cel care a formulat o asemenea acţiune şi care a şi obţinut o decizie a CEDO să redeschidă într-un anume fel procesul, printr-o acţiune în revizuire. De regulă, acţiunile în revizuire, pe procedură normală, au anumite condiţii care trebuiesc îndeplinite, dar există şi această posibilitate, ca în cazul în care CEDO se pronunţă într-un mod favorabil pe dosarul respectiv, atunci se poate promova acţiune în revizuire. Şi tot instanţele din România reanalizează dosarul şi pronunţă o sentinţă eventual de achitare“.
Mai mulţi jurişti pe care i-am consultat cred că, dacă CEDO se va pronunţa până de sărbători în acest caz, iar judecătorii din România vor lua la rândul lor o hotărâre până în primăvară, cum ar fi de aşteptat, fostul primar al Râmnicului îşi va recâştiga în timp util dreptul de a candida. (Mesagerul de Vâlcea )
